BGH, I ZR 30/16 – Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke

BGH Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke, I ZR 30/16, Urteil vom 2. März 2017 Leitsätze: a) Für die Beurteilung, ob eine…

BGH, X ZR 85/14 – Sektionaltor II

BGH, X ZR 85/14 – Sektionaltor II - Urteil vom 16. Mai 2017 Leitsätze: BGB § 745 Abs. 2 a) Ob einem Mitberechtigten für…

BPatG, 20 W (pat) 7/16 – Fahrzeugdatenaufzeichnungsgerät

Leitsatz: Die Teilungserklärung ist ausschließlich an das BPatG zu richten, solange sich die Anmeldung in der…

Europäisches Patentamt (EPA) stellt Praxis im Bereich der Pflanzen- und Tierpatente klar

Auf der Grundlage eines Vorschlags des Europäischen Patentamts hat der Verwaltungsrat eine Regeländerung beschlossen,…

BGH zu den Voraussetzungen eines Vorbenutzungsrechts im Designrecht – Az. I ZR 9/16

Der unter anderem für Designrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Annahme…

BPatG, 30 W (pat) 801/16 – Tabaktopf

Der 30. Senat des Bundespatentgerichts, der u.a. Beschwerdesenat für Designangelegenheiten ist, hat mit Beschluss vom…

BGH, I ZR 191/15, Sierpinski-Dreieck

BGH Sierpinski-Dreieck, Urteil vom 10. November 2016 – I ZR 191/15 Amtlicher Leitsatz: Der Verkehr fasst die…

Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren

Der 35. Senat des Bundespatentgerichts hat in seinem Beschluss 35 W (pat) 16/12 vom 13. Oktober 2016 festgestellt, dass…

BGH, I ZR 30/16 – Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke

BGH Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke, I ZR 30/16, Urteil vom 2. März 2017 Leitsätze: a) Für die…

BGH, X ZR 85/14 – Sektionaltor II

BGH, X ZR 85/14 – Sektionaltor II - Urteil vom 16. Mai 2017 Leitsätze: BGB § 745 Abs. 2 a) Ob einem…

BPatG, 20 W (pat) 7/16 – Fahrzeugdatenaufzeichnungsgerät

Leitsatz: Die Teilungserklärung ist ausschließlich an das BPatG zu richten, solange sich die…

Europäisches Patentamt (EPA) stellt Praxis im Bereich der Pflanzen- und Tierpatente klar

Auf der Grundlage eines Vorschlags des Europäischen Patentamts hat der Verwaltungsrat eine…

BGH zu den Voraussetzungen eines Vorbenutzungsrechts im Designrecht – Az. I ZR 9/16

Der unter anderem für Designrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden,…

BPatG, 30 W (pat) 801/16 – Tabaktopf

Der 30. Senat des Bundespatentgerichts, der u.a. Beschwerdesenat für Designangelegenheiten ist, hat…

BGH, I ZR 191/15, Sierpinski-Dreieck

BGH Sierpinski-Dreieck, Urteil vom 10. November 2016 – I ZR 191/15 Amtlicher Leitsatz: Der Verkehr…

Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren

Der 35. Senat des Bundespatentgerichts hat in seinem Beschluss 35 W (pat) 16/12 vom 13. Oktober…